<어떻게 생각합니까> ①性소수자 목소리 낼 창구 필요(퀴어문화축제 조직위)

(서울=연합뉴스) 현혜란 기자 = '사랑하라, 저항하라, 퀴어 레볼루션!'을 슬로건으로 내건 제16회 퀴어문화축제 개막식이 8일로 하루 앞으로 다가왔다.

성소수자의 목소리를 내기 위해 2000년부터 매년 열려온 행사이지만, 올해는 반(反)동성애 단체의 반대가 거세게 일면서 시작 전부터 논란이 일고 있다.

퀴어문화축제조직위는 개막식을 9일 서울광장에서 열되 메르스 확산을 고려해 스태프 등 최소한의 참석자들로 진행하고 유튜브 채널을 이용해 온라인 생중계하는 방식으로 행사를 치르겠다고 밝혔다. 퀴어문화축제는 개막식 후 약 3주간 열린다.

이번 행사에 대한 찬반 입장을 강명진 퀴어문화축제 조직위원장과 차세대바로세우기학부모연합의 김광규 사무국장으로부터 들었다.

◇ 강명진 제16회 퀴어문화축제 조직위원장

퀴어문화축제는 축제 형식을 빌려 한국 사회 성 소수자의 목소리를 내는 자리다. 사회와 소통해 소수자에 대한 인식변화를 추구하고, 성 소수자들이 자긍심을 느낄 수 있도록 하는 데 목적이 있다.

"인권은 찬성과 반대의 대상도, 누군가의 기호로 선택할 수 있는 것도 아니다. 인간다운 삶을 위한 보편적 가치다. 지금 우리는 우리의 인권을 지키기 위해 서로를 더 많이 사랑해야 한다. 혐오세력에겐 더 크게 저항해야 한다.

우리가 일어나 맞서지 않으면, 바뀌는 것은 아무것도 없다. 성 소수자 차별에 대한 근본적인 문제를 고치기 위해서는 이제 우리들의 적극적인 외침과 행동이 이뤄져야 할 때이다." 퀴어문화축제 홈페이지에 적힌 소개글이다.

퀴어문화축제에 반대하는 목소리, 퀴어문화축제를 방해하려는 움직임은 지난해부터 두드러졌다. 지난해 6월 7일 서대문구 신촌 연세로 일대에서 제15회 퀴어문화축제가 열렸다.

이날 오전 기독교NGO 예수재단이 같은 장소에서 동성결혼 금지법 제정을 촉구하는 결의대회를 진행했다. 오후에는 어버이연합과 동성애회복자모임 홀리라이프가 행사장 근처에서 퀴어문화축제에 반대하는 맞불 집회를 열었다.

반(反)동성애단체의 시위로 끝났으면 몰라도 거리행진을 진행하는 과정에서 충돌이 발생했다. 2㎞ 정도를 걸으며 거리행진을 하려 했는데, 퀴어문화축제를 반대하는 이들이 퍼레이드 차량을 막고 길에 드러눕는 등 4시간 동안 진행을 막았다.

올해 퀴어퍼레이드는 28일 서울광장에서 진행할 예정이다. 애초 계획했던 날은 13일이었으나 반동성애단체들이 거리행진을 막으려고 서울 시내 곳곳에 집회신고를 내버리는 바람에 미뤄진 것이다.

그간 거리행진으로 퀴어문화축제 시작을 알렸다. 하지만, 이번에 거리행진 날짜가 미뤄지면서 개막식을 별도로 진행하기로 됐다. 축제 기간도 과거에는 2주였는데, 올해는 3주로 늘어났다.

며칠 전 남대문경찰서와 서울지방경찰청이 거리행진을 금지한다고 통보했다. 하지만, 경찰에서 퍼레이드를 금지할 이유가 전혀 없다고 본다. 반동성애단체가 항의하고 목소리를 내니까 경찰에서 회피한 것이다.

퀴어문화축제 조직위원회가 퍼레이드를 위해 집회신고를 한 날짜에 맞춰 반동성애단체도 하겠다며 신고했다. 경찰은 공정하게 집회신고를 받겠다는 명목으로 줄세우기를 하더니, 이제는 장소가 중복된다는 이유로 양쪽 다 행진을 불허했다.

반동성애단체에서는 오로지 퀴어문화축제 조직위원회의 거리행진을 막으려고 집회신고를 한 것이다. 결국 경찰이 공정함이라는 핑계로 반동성애단체의 손을 들어준 셈이다. 결국, 혐오세력의 폭력적인 행동에 경찰이 일조했다고 본다.

반동성애단체가 그 어떤 목소리도 낼 수 있다. 자신들의 가치관과 이념을 말하는 것 자체에는 문제가 없다. 하지만, 의견을 표현하는 방식이 다분히 폭력적이다. 그런 방식으로 의견을 표출하는 것은 문제가 된다.

지난해 서울시민 인권헌장에 성소수자 권리 보호문구 포함에 반대한다는 주장을 할 때에도 그 방식이 너무나 폭력적이었다. 양측 의견을 들어보는 공청회에 난입하고, 욕설하고 소리지르는 등 의사진행을 방해했다.

동성애와 관련한 행사가 열릴 때 전 세계 어디에 가도 종교적인 신념에 따라 반대하며 피켓시위를 하는 사람들을 볼 수 있다. 하지만, 이들은 한쪽에서 자신의 목소리를 내지, 행사장에 난입하거나 물리적으로 방해하지 않는다.

이러한 폭력적인 의견표출 방식을 '나몰라라'하는 경찰도 문제라고 생각한다. 한국에는 집회의 자유가 있으므로 사회 구성원이 정당한 목소리를 낼 수 있도록 보장돼야 하지만, 그 방식이 폭력적이어서는 안된다.

정당한 소수자의 목소리와 폭력적인 언사를 같은 취급해서는 안 된다. 폭력적인 방식을 수용해준다면, 결국 그 폭력의 편들어주는 게 될 수 있다.

작년에 서울시 인권헌장에 성 소수자 차별 금지 조항을 포함하는 게 무산됐을 때 서울시에서 "공감대 형성이 안됐다"고 설명했다. 그러면서 양측이 합의를 해오면 그 결과를 받아주겠다는 식이었다.

정부가 소수자 인권을 정말로 보장할 의사가 있다면, 또 보편적인 인권 추구에 동의한다면 방임적인 태도를 보여서는 안 된다. 끝까지 끌고 가겠다는 의지를 표명해줘야 한다.

runran@yna.co.kr

제보는 카카오톡 okjebo <저작권자(c) 연합뉴스, 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지> 2015/06/08 08:01 송고